本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

</br>

我告诉小Q，他们俩这就是典型的不懂“吵架的艺术”！

没错，吵架也是一门艺术，而且学问还不少。其中最重要的一条就是，每次吵架都‘只攻一点，不及其余’。具体来说，就是在挑起战火之前你必须先想好自己要解决什么问题，然后死咬着这个问题不放松。想解决A，就一直说A，不能对方跳到B你就跟着说B，对方跳到C你又跟着说C，那就成了被人牵着鼻子走，肯定是没有胜算的。你必须坚定不移地让一切讨论都围绕A这个核心展开，如果对方想讨论B-Z，你就得把他拉回来，告诉他先把A给讨论清楚了，然后再来讨论其他问题。

用小Q的事例打比方，既然小Q的核心目的是想让小戴以后给家里汇钱的时候事先跟她商量，那么小戴说上次想给家里钱小Q不同意，小Q就应该说：“上次的事情谁对谁错我们等一下再说，如果我有不对的地方我以后会改，但是你对我有意见你可以提出来，不应该索性在做事之前就不跟我商量了，这样不是更破坏夫妻感情吗？”小戴说小Q给自己家里人花钱大方，小Q应该说：“但是我每次给他们花钱之前都是告诉过你、经过你同意的吧？我没有擅自做主、不尊重你的意见吧？对两家人是否公平的问题，我们可以慢慢协调，但是如果夫妻之间起码的信任被破坏了，这个是很难修补的。”总之，不管怎么绕都不能偏离中心议题，一定要让小戴先承认背着老婆汇钱的做法是不对的，然后再说其他事情。

我对小Q讲了上述理论之后，又补充道：“当然了，两口子有矛盾，很少完全是一方的错，如果他在主要问题上承认了错误，你就也要适当检讨一下自己之前做得不合适的地方，让对方心里平衡一点。打一巴掌揉三揉，这是吵架艺术的另外一条重要法则。”

叶子说：“可是夫妻之间吵架，并不是每次都会像小Q和小戴这样，有非常明确的是非之分，有时候无非就是几句话说得不对付，就吵起来了，非要计较出个对错来也没什么意思。那类似这样的吵架，又有什么艺术性可言吗？”

“也有啊！这种吵架，因为不牵扯什么实质性问题，所以只要过去了，大家就都不会放在心上，对不对？那怎么才能让它过去，这也是一门艺术啊，如果处理不好，小打小闹也会留后遗症的。其实说起来也很简单，对于咱们女人来说，就两个原则：第一，永远把主动求和的机会留给男人；第二，给了台阶立刻就下，千万不要不依不饶。”

米洛笑了：“老板，我一直觉得你挺女权的，现在看来好像也不是啊。为什么你觉得必须得男人主动求和才行？”

我摊了下手：“呵呵，没办法，男女再平等，性别造成的心理差异总是客观存在的。不得不承认，至少在中国的绝大多数婚姻里，男性还是相对强势、占主导地位的一方。所以在两个人闹矛盾的时候，男性适当地放低姿态，就有利于调整这种差异；但如果反过来，让女人去低姿态地哄男人，那么男人的优势地位和女人的弱势心理就会被不断强化，时间长了，不是女人积怨太深，就是男人忘乎所以，这就是我所说的后遗症了。不过什么事儿都得差不多点儿，如果男人先低了头，女人还高姿态个没完没了，那就变成无理取闹、招人讨厌了，所以聪明的女人都是懂得及时下台阶的。”

我站起身活动了一下：“好啦，本来今天说好了就是来打球的，怎么说着说着又变成讨论会了。走吧小Q，咱们再上场战几个回合，这次配合默契点儿，赢她们两场过过瘾。”

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。