本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

“被告人卡洛斯-索伦，1770年出生……”

一个冷漠的声音在阴暗的法庭上响起，虽然许多体面人济济一堂，穿着厚外套，仍然令人感到圣城冬天刺骨的寒冷。

“不，我是皇帝，是你们的君父。你们这些叛逆、渣滓、懦夫和阴谋者，无权审判我！”卡洛斯二世的声音高亢而愤怒，看上去他更像是一个胜利者。

这是圣城特别法庭的一场审判，可以容纳两百人的法庭里，鸦雀无声。每个人神情严肃，正在见证一场历史。

有幸见证这场历史的人，包括自由党人以及支持他们的前贵族、现任及前任官员、法律人士和少数记者，也包括卡洛斯二世曾经的反对者们，其中许多人曾经匍匐在他的面前高呼皇帝万岁。

“卡洛斯-索伦，共和国特别法庭依法代表人民审判你。人民有权得知真相，并有权得到法律的保护和赔偿。”大法官福克斯仍然面无表情地说道，“同时，按照共和国的法律精神，你有权公开自辩，有权聘请律师辩护，或者接受法庭指定的律师为你提供法律援助。”

“我不需要辩护，你们这些叛逆者试图栽赃和抹黑，我不会让你们得逞的。无论你们进行什么样的所谓审理和宣判，我不会承认所有强加于我身上的污名，只有上帝才有权审判我。”

年迈的卡洛斯二世，声音依旧高亢，仿佛让人想起他曾经的不可一世和神圣权威，而他的顽固与执著更是让许多人记忆犹新。

他的头发已经全白，身形消瘦，但收拾的还算干净。他做了几十年的皇帝，虽然被关了3年，但身上与生俱来的皇帝之威仍然让旁观的来宾感到一种无言的压力，因此他刻意地挺起胸膛，直视高坐在审判席上的法官们。

然而围绕着他的最终命运，郁金香党人以及后来改组后的自由党人展开了一场持续3年的辩论。

辩论的焦点是：第一，皇帝是否有罪；第二，皇帝是否不可侵犯；第三，对于前皇帝的审判是否诉之于人民？

对第一个问题，没人敢说卡洛斯二世没有罪名，这是政治正确。自由党人越来越高压的对内政策，以及萨拉曼的死亡，那些主张君主立宪的人士也不敢发表不同的意见。

至于皇帝是否不可侵犯，根据1836年时的宪法和法律，皇帝当然不可侵犯。事实上这取决于当时国内的局势，托比-萨拉曼认为国内叛乱不断，冒然审判皇帝会激起更多的叛乱。

到了1839年的时候，萨拉曼已经身亡，自由党人控制区域内基本稳定下来。控制范围之外的敌人仍然是敌人，他们不会因为自由党人是放弃审判而解散军队，反而因为皇帝活着更有理由团结保皇党人。

况且新的宪法和相关《平等法案》已经制订，旧的宪法和法律相继被废除，既便是前皇帝如今也只是一个公民，不应该继续享受特权。

对于第三个问题，自由党人认为，他们所控制的国民议会代表人民意志行使国民权利，因而有权任命一个特别法庭审判前皇帝，而不必经过全体人民的同意。有些人担心如果真正地付诸于人民，恐怕会产生一些意想不到的后果。

所以对前皇帝的审判，拖到了1839年的年末。国民议会授权一个二十一人的委员会起草对卡洛斯二世的起诉状。

当掌握权力的自由党人决定与亚述人结成联盟时，上层人士认为有必要将审判前皇帝作为一项轰动性的议题，来抵消内部的反对声音，也有利于转移公众的注意力。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。