本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

阮泽继续问道：“这么多证据您还认为不行吗？”

“证据基本都是物证，而且都需要进行推理得到最终事实，在嫌疑人从始至终坚持无罪辩护的情况下，我认为需要更加严谨调查后再做结论。”潘谨言道。

这情景有些奇怪，辩方律师在给检方找场子，而检方证人则在为被告开脱。

果然下一秒阮泽就转身向上位欠身道：“请法庭注意，警方证人也认为缺乏关键性证据。”

“反对！”检方道，“物证效力本就大于人证，且所有证据皆已经法庭证实有效。”

“反对有效，我也认为证据已经充分。”审判长道。

阮泽顿了一下，他脑子里瞬间已经做好最坏的打算，或许审判长也得到了上级指示要求尽快宣判。

“请法庭注意，”潘谨言出声道，“该案涉及的其他人员，柏钧时的助理与其在车祸中去世，律师出国后意外身亡，司机在出狱后同样是意外身亡，造成真正参与过计划的人除了仅通过电话联系的‘挑子’之外无一人活到现在。”

审判长等了等，提醒道：“证人是想证明什么？”

“我不是证明什么，我只是想摆出一个问题。”潘谨言抿下唇后才道，“这些意外身亡真的是‘意外’吗？我们有去调查司机的死因，但他当时的病历诊断被人恶意损毁了。”

林放轻轻挑眉，司机的病历诊断的确是缺失，但还没办法证明是被“恶意损毁”的，潘谨言这是铁了心要搅浑水了。

“证人请注意自己的身份，未经证实的东西不应作为证词。”审判长蹙眉。

“抱歉。”潘谨言微垂下眼睛。

“辩方律师请继续提问。”

“谢谢审判长。”阮泽接着道，“我想向证人确认一下物证信息。”

潘谨言点头道：“您问。”

“请问证人，计划书上的签名是否为电子签名？”

“是。”

“在我方当事人未成年且明显受制于尹梓章的情况下，其电子签名是否存在尹梓章盗用的可能？”

“反对！”检方道，“诱导性提问。”

“反对有效，请辩方重新提问。”审判长道。

阮泽并不在意，重新问道：“请证人阐述电子签名的可靠性。”

潘谨言停顿了一下：“‘黑匣子’中的电子签名经鉴定具有时效性，符合作为物证。但在当时情况下，不排除被告在被迫或在不知情情况下……”

“反对！无关陈述！”检方算是彻底明白过来，潘谨言这个证人找的太失败了，完全就是向着被告的。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。