“新德瑞铜线和端口，是不是你们物理系做实验必备的材料？”

陈晓玲肯定：“是，但也不能代表我是凶手。”

公诉人面向审判席：“审判长，这是作案工具，被告人具备改装作案工具的能力；下面我要求传唤第一证人。”

证人很快被带到证人席就座，公诉人询问：“请问认识此案的被告人陈晓玲吗？”

“认识，我和她经常共用一个实验室。”

“请你简要阐述案发前几天亲耳听见的事实。”

证人颔首：“教授去世前，我听见他们吵架，过程激烈。”

“具体呢？”

“教授影响陈晓玲前途，担心没法顺利毕业。陈晓玲说她已经答应，最后不欢而散。”

“审判长，我没有什么需要问了。”

裴茸站起身，略带微笑：“请问证人，能否听清死者和我当事人之间的全部谈话内容？”

“距离有点远，听不清。但是大概可以知道。”

法庭上的裴茸进退有度：“审判长，请允许我和助手现场演示。”

得到应允后，她表情与方才截然相反，语气瞬间转变，窃窃道：“教授，我男朋友昨晚求婚，父母也总在催，所以下学期的实验研究可能需要您多给一点时间。”

“小陈，只有不到一年毕业，毕业以后我会推荐你留校。老师劝你别为家庭放弃事业。”

“教授，家乡的亲戚都说我嫁不出去，父母压力也大。”

“结婚以后，很多女性的重心不得不偏向家庭，你45级的师姐，已经延迟毕业3年。”

……

证人不假思索地说：“对，对，差不多是这样。”

公诉人：“审判长，反对辩方诱导证人。”半年来，因为证据不足，检察院一次又一次将案子打回市公安局重新侦查，今年第一季度，迫于舆论的压力才正式起诉。

裴茸恢复郑重的语调：“审判长，我只是根据当事人的口供，还原对话和场景，真实与否全由证人自行判断。”她知道审判员不会采纳，但至少能够起到质疑证人证词准确性的作用。

“反对有效，辩护人还有其他重点需要询问证人吗？”

“没有，谢谢。”裴茸端正地落座。

坐在旁听席的褚晚宁，目光仿佛黏在裴茸身上，始终追随着，被她一举一动，一颦一笑吸引……

作者有话要说：不是专业人士，咨询律师写出庭审过程，如有错，欢迎指正。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。