本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。
依《清史稿》原文之意，浙江宁波府下镇海县境东部近海水域(即今宁波市北仑区穿山半岛东部洋面)称“崎洋“，陆上崎头角(或称崎头山)与之直接相对，但笔者检核诸多有关镇海县疆域境界、山川岛屿类的史志、舆图等史料注578，皆不见有“崎洋“之名，与“崎头角“相对之“崎头洋“却多处可见，如《国榷》卷60云：“杭州卫指挥陈善道、吴懋宣击倭于赭山，败死。又陷昌国卫，杀百户陈表。观海卫指挥张罗追之崎头洋，斩五十级。“注579《读史方舆纪要》卷92浙江宁波府下云：“霩守御千户所，定海县东南百二十里。西去府城百八十里。洪武二十一年建，城周三里。所滨海孤悬，其东南为梅山港，东至崎头大洋，南至双屿港俱约五十里，西至大嵩港约百里。“注580《天下郡国利病书》浙江备录中有三处作“崎头洋“：“初哨三月三日，二哨以四月中旬，三哨以五月五日。由东南而哨，历分水礁、石牛港、崎头洋、孝顺洋、乌沙门、横山洋、双塘、六横、双屿、乱礁洋，抵钱仓而止……由舟山之南，经大猫洋，入金塘、蛟门，则竟趋于定海城下；过穿鼻港，入黄崎港，则犯穿山，过崎头洋、双屿，入梅山港则犯霩……贼或流突上界，则总兵官自烈港督发舟师，北截于七里屿、观海洋，而参将自临山洋督兵船为之应援；南截于金塘、大猫洋、崎头洋，而石浦、梅山港兵船为之应援，则沿海可以无虞。“注581
不过因“崎“、“旗“音同，部分文献中的地名用字也常以“旗头洋“代指，但依其地望而定，二者实为同一地物，如雍正《浙江通志》卷3《疆域》引《定海县志》云：“若西南之梅山、青龙港、穿鼻港、崎头洋则属镇海县“，同书卷95《海防一》亦有“崎头洋“，而同书卷97《海防三》又作“旗头洋“注582。光绪三十三年(1907)《定海厅洋面岛屿表》之《定海全境舆图》中作“旗头洋“注583。宣统二年(1910)《宁波府全图》注584之镇海县境图中作“旗头洋“。另外，也有史料称其为“崎头海洋“，如雍正《宁波府志》卷7《山川下》云：“黄崎江，县东南一百十里自崎头海洋分派为支江，西北流约半潮至蛟门出大海。“注585《嘉庆重修一统志》卷291浙江宁波府下云：“梅山港在镇海县东南十里霩所西，亦名梅山江，自崎头海洋西北，流经乌崎山下，又经大嵩所，通于海港口。有梅山隘，为戍守要地。“注586民国《镇海县志》卷4《山川下》亦作“崎头海洋“注587。
由此可见，上述有关该水域名称的史料记载，虽有因音同所致的用字方面的差异(如称“旗头洋“、“崎头大洋“、“崎头海洋“等)，但这并不影响其主体性认识，有清一代时人对这一水域的地名记载可谓一脉相承，镇海县境东部穿山半岛崎头角所对之近海水域之名应称“崎头洋“注588，《清史稿》原文作“崎洋“，中间之“头“字被倒置于后，误。
又，此处“跳嘴山“勉可理解为控扼崎头洋与崎头角之山峰，然“头长“实不知为何物。经查诸种地理志书与舆图资料(上述所引文献以外，笔者还一一检阅了雍正《宁波府志》卷7《山川》、《嘉庆重修一统志》、光绪《浙江全省舆图并水陆道里记》卷4《宁波府镇海县水路道里记》、宣统二年《宁波府全图》、《清国史·地理志》浙江镇海县注589、民国《镇海县志》、《镇海县新志备稿》注590等多种地理志书、舆图)，“头长“、“跳嘴山“两地名皆不见于文献记载，而光绪《浙江全省舆图并水陆道里记》卷4《宁波府镇海县水陆道里记》中则明确作“长跳嘴山“注591。《清史稿》原文中因“头“字倒置于“崎洋“之后，而点校者不明此处有倒置，故断句之时，在“头长“、“跳嘴山“之间点断，从而导致了地名不确，让读者倍感困惑。
综合上述分析来看，中华书局标点本《清史稿》卷65《地理十二·浙江·宁波府》下原文“临崎洋。头长、跳嘴山扼其口“处存在倒置及标点讹误，此处行文应更正为：“又东崎头角，临崎头洋。长跳嘴山扼其口，并为郡东要害。
“题新见明末清初彩绘本《阅史津逮》注592
胡 恒
《阅史津逮》，不分卷，明末清初人朱约淳所撰。乾隆年间纂修《四库全书》，是书由江西巡抚采进，列入《存目》。20世纪90年代，大陆整理编纂《四库全书存目丛书》时，将藏于中国科学院图书馆的清初彩绘本全文以黑白形式影印出版，使世人初识该书之庐山真面。今所见私人收藏家李勇先生所藏本，为该书新发现之另一重要版本。
关于朱约淳本人，目前学界所知不多，仅据《四库全书总目提要》，知其字博成，浙江余姚人，清顺治十八年(1661)进士，据《明清进士题名碑录》，朱约淳位列该年进士第三甲。后任甘肃秦安县知县(多有误作泰安知县者，如光绪《余姚县志》卷19《选举表》、《清朝文献通考》卷223《经籍考》)，在乾隆《直隶秦州新志》卷7《官师》、道光《秦安县志》卷6《官师》中均有载，但甚为简略。其生平事迹罕见于记载，清初章大来所编诗文集《后甲集》中收录了章氏在朱约淳去世后所写祭文，名《祭朱博成先生文》(见《丛书集成初编》本，卷上)，赖此端知其人其事之一二。该祭文作于丙子岁，即康熙丙子年(1696)，据章氏称，该祭文乃是其“为念鲁代草一祭“，“念鲁“即浙江余姚邵念鲁先生(后又云念鲁“其子刻思复堂集“，《思复堂集》正是邵念鲁著述文集也)，可见该祭文是邵念鲁先生意为朱约淳所写，而由章大来代笔。祭文中曾言及“寇起滇中，震惊秦川，守臣登陴，雀鼠是餐。公无动容，家国两完，完城归君，完节归身“事，所论乃康熙初年三藩叛乱事，可见朱约淳在秦安任上似亦有功绩，惜道光《秦安县志》竟无载。
本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。