本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

注71 方志学界普遍将一统志纳入方志系统。例如陈光贻著《中国方志学史》讲到方志总类时，有“总志“一类(19页，福州，福建人民出版社，1998)；甚至刘纬毅著《中国地方志》还有“地方总志“这种莫名其妙的说法(93页，北京，新华出版社， 1991)。反观晚清张之洞《书目答问》卷2史部地理类将《元和郡县志》、《太平寰宇记》、《元丰九域志》称为“总地志“，把《吴郡志》、《咸淳临安志》、《朝邑县志》等称为“志一隅“，较为得当。

注72 参见(清)翁方纲等纂，吴格、乐怡标校整理：《四库提要分纂稿》，上海，上海书店出版社，2006。

注73 分别是：余嘉锡：《四库提要辨证》(北京，中华书局，1980)；胡玉缙撰，王欣夫辑：《四库全书总目提要补正》(北京，中华书局，1964)；张舜徽：《四库提要叙讲疏》(昆明，云南人民出版社，2005)；崔富章：《四库提要补正》(杭州，杭州大学出版社，1990)；李裕民：《四库提要订误》(北京，书目文献出版社，1990初版，增订本由北京中华书局于2005年出版)；杨武泉：《四库全书总目辨误》(上海，上海古籍出版社，2001)；司马朝军：《〈四库全书总目〉研究》(北京，社会科学文献出版社，2004)与《〈四库全书总目〉编纂考》(武汉，武汉大学出版社，2005)。

注74 为此，还特向崔富章先生、吴格先生请教，均答曰：小序作者难以一一认定。

注75 收入光绪石印本《清经世文编》卷4，又见清光绪六年刻本李元度《天岳山馆文钞》卷36。

注76 作者单位，复旦大学历史地理研究中心。

注77 参见胡恒：《〈清史稿·地理志〉纂修考》，载《文史》，2011(1)。

注78 参见谭其骧：《〈清史稿·地理志〉校正》(一、直隶；二、奉天)，见《长水集》(上)，191~204页，北京，人民出版社，2009。

注79 参见佟佳江：《清史稿订误》，1~193页，长春，吉林大学出版社，1991。

注80 参见台湾“国史馆“：《清史稿校注》，第三册，台北，商务印书馆，1999。

注81 参见华林甫：《清直隶省地理沿革考辨释例》，见《谭其骧先生百年诞辰纪念文集》，506~526页，上海，上海人民出版社，2012。

注82 参见胡恒：《〈清史稿·地理志〉巡检司项校正》，载《中国历史地理论丛》，2009(3)。

注83 参见吴云廷：《〈清史稿·地理一〉订误》，载《河北学刊》，1988(1)；孟令宏、周艳芳：《〈清史稿·地理志〉勘误一则》，载《陕西师范大学学报》(哲学社会科学版)，2006(6)；学舟：《〈清史稿·地理志〉标点正误一则》，载《中国历史地理论丛》，2009(3)。

注84 此处以中华书局1976年版为研究对象，凡引用此版本，下文皆不再一一出注。

注85 参见佟佳江：《清史稿订误》，33~34页。

注86 参见姜涛：《清代江南省分治问题——立足于〈清实录〉的考察》，载《清史研究》，2009(2)。

注87 《历史地理》第28辑，上海，上海人民出版社，2013。

注88 参见佟佳江：《清史稿订误》，38页。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。