本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

在这蝉喘雷干，平平无奇的六月，突然爆出一则惊天丑闻。

题目为“高校公共课男老师多次猥亵女学生，证据整理如下，希望学校给予严惩，我们需要公道！”凌晨两点发出，不出十二小时，不仅刷爆朋友圈高居N大各类网站榜首，甚至连地方新闻都进行了报道。

里面详细的说明了文学院负责教中国近代史的教师刘能，在这几年如何利用职务之便骚扰和威胁女学生。其中各种聊天截图和相关证据分门别类，当事人多达七人进行了证明。整篇文章言辞激烈，条理分明，该骂的一个不落，该追究的逐一列出。最后用一种舍身取义的言语激愤的说：“我们此刻站出来，是信任母校；我们此刻站出来，是信任公道；我们此刻站出来，是因为未泯灭的良知和正义！如果前路需要牺牲者，那我们就是牺牲者！”

一石激起千层浪，这篇文章在学生中广为传播，得到无数人无偿自发的支持。帖子被删了重发，文章被覆盖了就重写。

眼看着越演越烈，完全没法压下去，学校通过官博发出声明表示会查明真相追查到底，给广大校友和支持关心N大的社会人士一个合理的解释。

大家之所以气愤不是没有道理。去年寒假，其实就已经有人把这事摆上台面，希望借助校友的力量，让学校处理刘能。但因为影响力很小，只能不了了之。

这段时间，全校都是一股山雨欲来风满楼的压抑气氛。涉嫌的教师提心吊胆，草木皆兵，而学生则是人心大快，欢欣鼓舞。

一夜之间，刘能人人喊打。从他的为人，到学术研究，获奖论文，负责项目，甚至父母子女，全部成了被抨击的对象。上专业课，有老师委婉的提到这件事，希望大家在真相查明之前不要妄加论断，也不要因为一个人的作风问题对他全盘否定，更不要诋毁他的家庭。

立马有女生据理力争地反问：“所以老师的意思是，无论这个人做错什么事，都可以因为有才华，网开一面吗？”

那老师欲言又止，终究不再说话。

沈楠曾问过顾景然，他点到即止，不愿多谈。

——如果真有这种人，他自然不配为人师。但要相信学校的处理，一定会给大家一个交代。

沈楠不喜他跟她打官腔。

要很久之后她才会明白，顾景然有自己的立场和保留，怎么能在涉及学校利益的事上，口无遮拦的夸夸其谈，毫无保留的跟她推心置腹。

沈楠去看过贴吧里校友骂刘能的话，言辞污秽，措词刁钻。在这场征讨公道的大事件中，好像每个人都是正义使者，手里高举着消灭邪恶的大旗惩恶扬善。

《乌合之众》里写：群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。

沈楠不禁心慌，她是不是也因为狂热的群体主义，做了荒唐的事。即使对方可恶，即使她有正当的理由。

作者有话要说：

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。