本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

读之寒心惴慄之至，竟日忡忡。由于外国公使干预和朝廷戚旧进谏，慈禧被 迫让步，命奕?仍在内廷行走，掌管军机处和总理衙门，但他的议政王的称

号却被永远地剥夺了。李鸿章没有象曾国藩那样“惄然不安”②，而是静观朝 局的演变。他两次致函曾国藩说：“恭邸近事，轩然大波，倏忽转幻，朝廷

听谗可畏，从谏亦可喜也。”“恭邸似可渐复，惟与艮相（倭仁字艮峰）嫌 隙日深，仍恐波澜未已。”③

除了借重奕?外，李鸿章还寄希望于陈廷经。陈廷经（字执夫，号筱舫） 系道光二十四年进士，由庶常授编修，累官内阁侍读学士，时任巡视南城掌

四川道监察御史，以通洋务、敢直言而名重京师。李鸿章企图要结之，并进 而影响清廷。1864 年 10 月他致书陕廷经，从敌国外患和中外军力对比立论，

阐明中国“及早自强，变易兵制，讲求军实”的紧迫性及其具体内涵；抨击 顽固派抱残守缺，昧于大势。他说：“兵制关立国之根基，驭夷之枢纽，今

① 《海防档》丙，机器局（一），第 3—5 页。

① 《海防档》丙，机器局（一），第 6 页。

② 《曾文正公手书日记》，同治四年四月二十二日。

③ 李鸿章：《复曾相》，《李文忠公全书》，朋僚函稿，卷 6，第 17、19 页。

昔情势不同，岂可狃于祖宗之成法？”然而中国顽固派闭目塞听，不了解敌 我强弱之势，一旦有变，曰“吾能御侮而破敌，其谁信之？狃于目前小胜，

谓内贼不足平，外患亦不足虑，其又能自信耶？”他疾首蹙额、深长叹息：

“鸿章略知底蕴，每于总理衙门函中稍稍及之。朝廷即欲变计，亦恐部议有 阻之者，时论有惑之者，各省疆吏有拘泥苟且而不敢信从者，天下事终不可

为矣。吾丈知爱素深，究心机要，附陈一一，伏希心鉴。”①情见乎词，李鸿 章这番颇带感情的议论，果真打动了陈廷经。1865 年 1 月，陈廷经奏陈绿营

水师废弛，建议“讲求兵制”，整顿营伍，筹划海防，置造外洋船炮，“以 靖内患、御外侮”。清廷根据陈廷经的请求，让曾国藩，李鸿章会同商酌。

李鸿章上疏积极响应。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。