本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

法比财团“东方辛迪加”攫为己有；改归官办的，如电报局于 1902 年“但改 官办，而不还商本”，1908 年由邮传部将电报局商股“备价赎收”：遵循官

督商办成例的，如轮船招商局，直到 1909 年改归邮传部时，仍“诸承旧贯， 毫无变更”；招商顶替的，如华盛纺织总厂，盛宣怀以“连年亏折”为名， 于

1901 年全盘售与集成公司，改名集成纱厂，其实这种所谓“招商顶替”， 完全是盛宣怀“把官厂变为私厂的一套诡计，股票始终还是握在盛家手里”，

因而这个纱厂并没有变成民族资本企业。

李鸿章创设的官督商办企业内部官权侵害商利，压抑了民族资本的生 机。掌握用人、理财和业务经营大权的“官”，通过贪污盗窃、挪用资金联

锁投资、廉价收购股票等各种方式侵吞私人资本，聚集官僚资本。盛宣怀就 是这类“官”的典型。他由一个“空心大老”而攀附权贵，在李鸿章提携下，

历任署理天津海关道、登莱青道兼烟台海关监督、天津海关道等要职，充当 李鸿章的洋务总管，“挟官以凌商，挟商以蒙官”，不择手段地聚敛财富，

“尽取天下之利权而归一己”，成为“财势两足，心敏手辣”的早期官僚资 本家。他这个“官”愈富，“而商人愈困矣”。官督商办企业由于“经理归

官”，入股商人所能遇到的不是“利之无几”的局面，就是“股本耗折”的 悲剧，致使“人皆怨悔，深以为惩”。正因为“官”愈富、商人“愈困”和

“怨悔”，所以在官督商办企业内部就出现了新的动向：有些亦官亦商的人 物，开始向民族资本家转化，发展私人企业，但他们发展私人企业的资金往

往不是来自官督商办企业的积累；而原先某些附股官督商办企业的民族资本 家，虽然有意挣脱官督商办羁绊，发展私人企业，但因“股本亏尽”而力不

从心。这种趋势并非是民族资本必须经过官督商办的标志，而是官智商办破 产的必然结果。

① 《招商局向汇丰银行借款合同》（1885 年 7 月 28 日），盛宣怀档案。

筹建北洋海军

海防问题是近代中国面对资本主义列强的挑战而提出的重要课题。鸦片 战争改变了历代备边多在西北的状况，东南海疆成为国防第一线，原来“华

洋隔绝之天下”，一变而为“中外联属之天下”，从而赋予海防问题以近代 的意义和全新的内容：防御对象不再是阴代那种散股的倭寇和海盗，而是日

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。