本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

② 《李鸿章寄总理各国事务衙门函》，《中法战争》，第 5 册，第 306 页。

① 《暑直隶总督李鸿章奏遵旨复陈法越事宜折》，《中法战争》第 5 册，第 324 页。

① 《李鸿章致总理衙门函》，《中法战争》，第 5 册，第 351 页。

② 《中国海关与中法战争》，第 150 页。

点去考虑两国的利益的”③。他称誉李鸿章“为国名臣，深于阅历”，李鸿章 对此则表示“欣悦之至”。

条约如此屈辱，恐怕连主和派中的许多人都始料不及，这给了主战派反 击的把柄。主战派对李鸿章群起而攻之。在签约的第二天，孔宪瑴、邓承修 等 20

余人就联名上奏，指斥李鸿章“视弃地犹弁髦，谓‘中国所争在体制， 不在区区一越南’，实为舛谬”，声称如遵此约实为下策，主张以继续交涉

来“迁延时日”，让有关疆吏将帅统筹战备，俟“防备已周”，“以战则克， 以和则固”，赢得主动，否则，即使“竟与约和”，也要以红河为界划分保

护区，不可全弃越南①。接着御史 47 人会同翰林院弹劾李鸿章。主战舆论不 容置若罔闻，清廷只得作出几分主战的姿态。6 月 18 日清廷谕令左宗棠复入

军机，这是一项对战和之局颇有影响的人事安排。次日，李鸿章即致电潘鼎 新：“左相进京，正议主战，内意游移。”②清廷还指示有关疆吏将帅，“仍

当视以必战之势”，“认真布置，力筹备御”，驻越各军仍在原处待命。但 是法国却迫不及待地要接管越南北部的清军防地。6 月 23 日法军向谅山前

进，谅山清军代表向法军解释尚未接到清政府的撤防命令。法车在观音桥（北 黎）打死清军代表，炮击清军阵地。清军被迫还击，打退法军，这就是所谓

“北黎事件”，交涉风波再起。

“北黎事件”发生后，法方便敏感地注意到李鸿章“显出惊慌的样子， 恐怕这是在北京得到胜利的反对派的成绩，而李已不再是事态的主持人”③。

这是事实。因为李鸿章签订和约成了众矢之的，处境难堪；加之李鸿章在谈 判中确有如清廷所申斥的“办理含混”之处，为法国制造衅端进行讹诈提供

了借口，从而使之更加被动。清廷一度将李鸿章撵出中法交涉事局之外。 法国一手挑起了北黎军事冲突，反诬中国破坏李福条约，大肆讹诈，要

求中国“火速”撤军并于京报声明，至少赔偿兵费 2 亿 5 千万法郎，提供履 行李福条约的担保。7 月 12 日法国驻华代办谢满禄将上述要求以最后通牒的

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。