本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

鲜。殊不知如果与第三国引起外交问题，那么第三国是否承认中朝宗藩关系， 就会直接影响事态的发展了。此后，日本借口朝鲜为“自主之邦”，遇事与

朝鲜直接谈判，竭力排除中国的干涉，处心积虑地把侵略的触角伸进朝鲜。

血写的事实使李鸿章逐渐认识到日本侵略朝鲜，势必引起列强在朝鲜的 角逐，“俄人亦将隐启雄图，英、美、法、德诸国复群起而议其后”，这不

仅为“朝鲜之大患”，而且也是“中国之隐忧”。面对日本和欧美列强的侵 略，朝鲜势孤力单，本非其敌，中国将往助而力有未逮，将坐视而势有不能。

从朝鲜和中国的安全考虑，李鸿章推行了所谓“牵制政策”。

倡议在朝鲜推行“牵制政策”的是丁日昌。他在 1879 年说： 朝鲜不得已而与日本立约，不如统与泰西各国立约，日本有吞噬朝鲜之

② 《复日本国照会》，《清光绪朝中日交涉史科》，卷 1，第 6 页。

③ 李鸿章：《复沈幼丹制军》，《李文忠公全书》，朋僚函稿，卷 15，第 36 页。

① 《李文忠公全书》，译署函稿，卷 4，第 33—38 页。

心，泰西无灭绝人国之例，将来两国启衅， 有约之国皆得起而议其非，日本 不致无所忌惮。若泰西仍求与朝鲜通商，似可密劝勉从所请，并劝朝鲜派员

分往有约之国聘问不绝。①总理衙门同意丁日昌的建议，主张劝导朝鲜与英、 美等国立约通商，借以牵制日本，让李鸿章照丁日昌所陈作为己意转致朝鲜

李裕元。李裕元系朝鲜国王李熙的叔父，久任元辅，主持大政，晓畅时务， 当时虽已退休，但声势犹存。他曾致书李鸿章“道其仰慕”之情，李鸿章复

书“略及外交之意”。此时若由李鸿章出面写信给他“藉为开导，尚非无因 而至”②。

李鸿章称赞丁日昌所言“为朝鲜计，实为中国计。”他遵旨致函李裕元， 发挥丁氏建议，请求将其呈报朝鲜国王察核，“广集廷臣，深思远虑，密议

可否。”③李鸿章写给李裕元的信，虽是由薛福成起草的，但却如实地反映了 他对远东形势的看法和所拟推行的外交政策。

首先，他认为“日本行为乖谬，居心叵测”，亟宜设法防范。日本自明 治维新以来，“恃其诈力，以鲸吞蚕食为谋”，对于邻邦朝鲜和中国，“难

保将来不伺隙以逞”，“中国兵力饷力十倍日本，自付可以制之”，而朝鲜

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。