本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

邦旧例，前事历历可证，天下各国皆知，日本即不认朝鲜为中属，而我行我 法，未便自乱其例，固不问日之认否，碍难酌改。”②李鸿章将此意电告总署，

得到总署的坚决支持。日本政府见此计不成，便打着“维护朝鲜独立”的旗 号，胁追朝鲜否认中朝宗藩关系。朝鲜政府内部亲日势力迅速抬头。6 月 28

日日本驻朝公使大鸟照会朝鲜政府，质问朝鲜“是否独立自主的国家？”， 限期答复。李鸿章闻讯后，指示袁世凯：日本胁迫朝鲜“不认华属，断不可

从”，务必劝说朝鲜国王坚持定见，如果朝鲜国王屈服于日本的压力，“竟 认非华属，擅立文据”，中国定将“兴师问罪”。李鸿章的本意，是企图“以

此胁韩，勿令轻许。”③当时日本政府抓住这个历史遗留下来的宗藩关系问题， 竭力破坏中朝关系，挑动侵华战争。清政府本应顺乎历史潮流，主动废止中

朝宗藩关系，积极援助朝鲜独立自强，在平等互利的基础上结成中朝两国的 反侵略联盟。怎奈清朝封建统治者不识时务，抱残守缺，以致失掉朝鲜的友

谊，使日本得以售其奸。

当时清朝统治层虽然都主张“遣兵代剿”、中日共同撤军和保持中朝宗 藩关系，但是在通过什么途径避免中日战争、争取和平的问题上却存在着明

显的分歧。帝党主张一面备战，一面和商，主要依靠自己的力量制止日本的 侵略；后党和李鸿章则倾向于和商，“以夷制夷”，对备战有一个从消极到

积极的转变过程。

李鸿章虽然早在 6 月 14 日就宣称入朝清军“此时防日较重于防匪”①， 把防御日本侵略提到首位；但对备战却采取消极态度，认为敌强我弱，“越

国进剿，毫无把握”。慈禧担心中日开战延误自己作寿和削弱后党权势，支 持李鸿章的主张。6 月中旬，汪凤藻、袁世凯皆请“厚集兵力”，遭到李鸿 章的拒绝。6

月 22 日总署电询李鸿章：“倭如添兵不已，我应否多拨以助声 势，望审筹酌办。”②第二天，李鸿章复电说：我若增兵，日本亦必添调，那

将如何收场呢！“今但备而未发，续看事势再定。”③但是，光绪却认为，“据 现在情形看去，口舌争辨，已属无济于事”。日本已派大军进入汉城，倘若

③ 《发北洋大臣电》，《清光绪朝中日交涉史料》，卷 13，第 21 页。

① 《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》，卷 13，第 25—26 页。

② 《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》，卷 13，第 10 页。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。