本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

感到自己的政敌、甲午战争中主战的帝党和张之洞系洋务派在强学会中处于 主导地位，“相与讲求中外掌故”，免不了要谈到甲午战争失败的教训和自

己的责任，对自己显然是弊多利少的。不过，李鸿章对强学会的不满，并未 导致破坏强学会的行动。但守旧派却因强学会由北京发展到上海声势愈大，

而憎恨不已。1896 年 1 月御史杨崇伊上奏弹劾强学会，要求严禁。慈禧借此 强迫光绪下令封闭强学会，查禁《中外纪闻》。上海强学会和“强学报”也

随即被张之洞封禁。

一波未平，一波又起。杨崇伊在搞垮强学会之后，又于 3 月底上疏抨弹 文廷式。前者虽与李鸿章无关，但后者却出于他的授意。李鸿章此举并非为

了反对维新变法，而是甲午战争中和战之争的继续。李鸿章打击的对象，是 在甲午战争期间弹劾过他“主和误国”的帝党官僚，首先是文廷式。作为帝

党中坚的文廷式，“主眷日隆，名震中外”。朝鲜事起，攘臂言战，不仅上 疏抨击李鸿章“昏庸骄蹇，丧心误国”，“请旨罢斥”；而且集同志于松筠

庵联衔奏阻和议。战后又“拟成奏稿七篇，置枕箱中，其语颇有侵合肥者。” 不料所拟奏稿竟然落入合肥之手。李鸿章既被弹劾于前，又险遭奏参于后，

新仇旧恨，耿耿于怀，必欲报复而后快。李鸿章指使杨崇伊“访查台馆弹劾 东事之人，开一清单”，然后亲自送给慈禧，“请禁勿用”，第一就是文廷

式。杨崇伊随即写成弹劾文廷式的奏章，特地请李鸿章斧正。李鸿章在出访 欧美临行前扬言：“若辈与我过不去，我归，看他们尚做得成官否？”他到

天津后，又对人说：“劾我诸人，皆不安矣！”李鸿章出京不久，杨崇伊就 上疏抨弹文廷式，要求立予罢斥。慈禧勒令光绪将文廷式“革职永不叙用，

并驱逐回籍”。慈禧罢斥文廷式，矛头是对准光绪的。因为文某竭力效忠光 绪，慈禧“必去之心，已跃然愈急”。李鸿章及其亲信因串通后党倒文的成

功而欣喜若狂。沈能虎、盛宣怀立即由沪电港，向出使欧美路经那里的李鸿 章报捷。李鸿章亲拟复电，令将“以后新闻”，“随时电告”。可见李鸿章

虽身去异国他乡，但心却依然留在政潮起伏的北京。

李鸿章从欧美返国年余，列强就在中国掀起了夺取沿海港口和划分势力 范围的狂潮。迫在眉睫的瓜分大祸，促进了维新运动的发展。康有为奔走呼

号，给事中高燮曾奏诸光绪召见康有为。翁同龢也密荐康有为，“请皇上举 国以听”。光绪根据奕?的建议，让总理衙门先传问康有为。1898 年 1 月 24

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。