本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

游牧文明是一元化的，而商业文明则倾向多元化，介于其间的，是农业文明。战争中的社会倾向于一元化，和平中的社会倾向于多元化，介于其间的，是冷战中的社会。指令经济是一元化的，市场经济是多元化的，介于其间的，是凯恩斯主义的经济。像斯巴达那样的独裁政体倾向于一元化，像雅典那样的民主政体倾向于多元化，介于其间的，则为罗马帝国那样的君主政体。

比较奇怪是封建社会。最初，那本是一个等级森严，以指令经济为主的社会，封建领主们在自己的王国，公国，或采邑里拥有绝对的支配权。从局部看，似乎很一元，但从整个社会看，却是典型的多元，各封建邦国自行其是，在政治、文化和经济上渐行渐远，直到有一天互不认识，互不理解。比如欧洲的英法德俄各国，或诸夏的齐楚秦赵。最初那个等级森严的社会，终有一天会进入大国纷起，处士横议，礼崩乐坏的极度多元化时代，文化之荟萃，思想之爆发，使人目不暇接，叹为观止。而一元化之萌芽，又将在这多元化之全盛中开始，一个拥有高度执行力的一元化国家，在列国纷争中，拥有全新的优势，如德意志第二和第三帝国，苏维埃俄国，或东方的秦国。

一元化的好处，是拥有高度的执行力，能快速集中资源，也能快速调动资源，能集中力量办大事，坏处是模仿力有余，而创造力不足，决策的错误很难得到纠正，胜能胜得惊天动地，输也输得一败涂地。

多元化的好处，是从来不缺乏创造力，自由度高，也从不担心文化会不繁荣，决策的错误能及时得到纠正，坏处是执行力不足，资源难于集中，哪怕你在做天大的好事，也总有不少反对的声音。

理解了这一点，也就理解了统一之后的德国为什么会成为法国人的克星，而军国化的日本，会成为东亚人的梦魇，也就理解了苏俄能一下子由落后农业国变成超级大国。理解了这一点，还理解了几十年冷战，军事上摧枯拉朽，经济上也一度发展惊人的苏联，却败在多元化的美国之下，而多元化，兼容并包的美国，却成了新理论、新技术的最佳摇篮。因为拼军事，一元化好，拼经济，多元化好；玩热战，一元化好，玩冷战，多元化好；战争时期，一元化好，和平时期，多元化好；赶超期，技术全是现成的，一元化好；领跑期，道路需要探索，多元化好。

理解了这一点，更理解了秦国在被魏国欺负得毫无办法的时候，会选择主张一元化的商鞅，而在一百年后，已经成了唯一的超级大国，东方六国联合起来也拿秦国没办法的时候，却有一个叫吕不韦的执政者，大力推行多元化。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。