毫无疑问，生态可以也必须是人政治决策的基准之一，但生态能否成为政治的唯一准则，目前的回答似乎还是否定的。正是因为如此，法国生态力量能够在地区选举中获得较好的成绩而无法突破国家这一关。3月的立法大选竞选宣传时期，法国生态力量愈是希望说服全国选民以生态为各种政治主张的前提愈是使人们感觉到一种全能的意识形态的复活，而90年代以来的整个社会心态大趋势则是，选民抛弃一切形式的意识形态。这也许是今年3月法国立法大选生态政治党派失利的最重要的历史与现实的原因。

————————————————————

(1) 本文原刊于香港《信报》1993年5月。

新闻自由与冒犯国王

——从欧洲人权法庭判罚法国政府谈起(1)

人们常说法国是一个激进的国家，同英国具有的传统、保守、渐进的名声相比，法兰西人喜好革命、崇仰变革。然而，殊不知，法国也有其保守的一面，法国就有论者指出，法国人其实并非如此喜欢改革，法国闹革命其实是不得已的事。因为法兰西惰性强，改革难以推进，才最后导致革命。最近欧洲与法国的一桩有关新闻自由的案子为此种惰性提供了一个很好的例证。

摩洛哥国王近臣与大麻走私有染

事情的缘起要追溯到1995年11月3日，当时，法国《世界报》发表一篇报道，透露摩洛哥国王哈桑二世的近臣中有人卷进了大麻种植与走私丑闻。该报用了一个看似有些耸人听闻的标题“摩洛哥，世界第一大大麻出口国”。《世界报》的这一报道是根据欧盟委员会的一份有关摩洛哥的报告提供的材料。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。