本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

次年，宣太后去世，魏冉逃奔陶邑。

实事求是地说，范雎的这堂“洗脑”课，对外戚专权现状及危害的判断，未免有些言过其实、危言耸听。

——魏冉借攻伐之机谋取私利不假，但不应抹去他对秦国强盛做出的贡献，魏冉是功大于过的。对此，司马迁和司马光都做出了比较公正的评价。

司马迁认为：秦国“东益地、弱诸侯”，令列国纷纷西向稽首，应当归功于魏冉。但是，这么一个功勋卓著、权倾朝野的人，都难免毁于范雎的拨弄之辞，那些功劳不大、权势不高的“羁旅之臣”，岂不是更惨？地球人都知道，这里面掺杂了司马迁的个人感情，他是在借魏冉的不幸，哀叹自己的悲惨遭遇，也算是一种惺惺相惜。

司马光没有这样的思想包袱，他总结了魏冉的三大功绩：援立昭王、平定内乱、荐白起为将。可以说，魏冉不仅对秦国的强盛有贡献，对秦昭王本人，也有扶持的功劳。秦昭王仅凭范雎的一面之词，便废掉生母，将舅舅魏冉、华阳君，还有两个兄弟全部撵走，未免有点忘恩负义、不近人情。范雎为一己私利，对外戚搞“大清洗”，将秦国的大权牢牢地掌握在自己的手里，难怪司马光说他是“倾危之士”。

——秦昭王的处境，与范雎所举证的那些“前车”有两大不同。

其一，外戚没有踹下秦昭王的想法。

宣太后、魏冉要是真想拿下秦昭王，当初赵军前脚一走，他们后脚就能踹。但是，他们并没有这样做，反而是把秦昭王的有力竞争者全部干掉！

宣太后是秦昭王的亲生母亲，魏冉是秦昭王的亲娘舅，这跟子之与燕王哙、李兑与赵武灵王、淖齿与齐闵王有本质的区别。

其二，外戚没有踹下秦昭王的实力。

细心的读者会发现一个很大的问题：按照范雎的说法，秦国的外戚专权极其严重，秦昭王已经到了命悬一线的地步，那为什么秦昭王轻而易举就把外戚给收拾了呢？既然全国都是外戚的爪牙，为什么魏冉没有抵抗就乖乖滚回陶邑？

唯一的可能是：经过范雎这几年来的“暗箱操作”，外戚势力已经大不如前，只能束手就擒。

政治斗争历来都是残酷而黑暗的！这些残酷而黑暗的斗争，也推动着历史的车轮滚滚向前。通过这次成功“洗牌”，秦昭王成了真正的舵手，秦国也将成为横扫天下的“推土机”！

从公元前270年开始，秦昭王按照范雎拟定的“远交近攻”策略，开始对紧邻的中原腹地频繁用兵。到公元前266年为止，秦国主要是对魏国用兵，先后夺取了怀、邢丘等地区。由于赵国位置偏北，“推土机”还推不过去，暂时逃过了一劫。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。