第53页(1/1)
上一章 言情中文网

----------------------- Page 125-----------------------

的社会主义法制原则的恢复和发展 (1953—1963)》,载 (苏)《苏共历史 问题》,1964年第2 期,第 19—20 页。 (20)H ·马斯洛夫:《30 年代的政 治审判:性质和特征》,载 (苏)《论据与事实》杂志,1988年第 7期和第 8 期。 (21) (22) 《大恐怖》,第115 页。 (23) 《斯大林的杰作》,第 100页。 (24) 《大恐怖》,第116页。 (25) 《斯大林肃反秘史》,第173 页。 (26) 《大恐怖》,第116页。 (27) 《斯大林的杰作》,第112页。 (28) 《斯大林肃反秘史》,第175页。 (29) 《斯大林肃反秘史》,第 176 页 (30)《大恐怖》.第 110页。(31)《斯大林肃反秘史》,第177页。(32) 《苏其中央政治局委员M ·索洛缅采夫与<真理报>记者的谈话》,载《真 理报》1988年8 月19 日。

----------------------- Page 126-----------------------

第六章 “平行中心” 好吧!我这就签字,要我签什么我就签什么!我承认自己曾企图杀死全 体政治局委员,还想把希特勒扶上克里姆林宫的宝座。但我必须在我的供诉 中补充一点,一个小小的细节,即除了你们强加于我的同伴之外,我还有一 个同党,这个人姓莫尔恰诺夫 是的,一点不错,就是莫尔恰诺夫!——拉狄 克

----------------------- Page 127-----------------------

1.皮达可夫和拉狄克等彼捕 1937年 1月 23 日,即第一次莫斯科公开审判结束刚好5 个月后,举行 了第二次莫斯科公开审判。这次审判的对象称“托洛茨基反苏平行中心”(以 下简称 “平行中心”)。名称中含有与“托—季反苏联合中心”同时存在之 意,有的文章称之为 “托洛茨基后备中心”。这个所谓的中心的领导人是皮 达可夫、拉狄克、索科利尼科夫和谢列布里亚科夫,其主要成员都是原托洛 茨基反对派成员。 第一次莫斯科公开审判主要打击对象是原季诺维也夫、加米涅夫反对 派。它虽然也打击了一大批托洛茨基反对派成员,其中包括斯米尔诺夫、穆 拉奇科夫斯基、捷尔—瓦加尼扬等,但还有相当多的著名的原托洛茨基反对 派成员 “逍遥法外”,其原因是季诺维也夫及其原反对派首先被作为谋害基 洛夫的罪魁,是苏联内务部主要侦破目标。但同时应该看到,把已经被打垮 的托洛茨基反对派作为一个反革命集团予以消灭,一直是当局和内务部一项 重要工作。 1937年3 月,副内务人民委员阿格拉诺夫在内务部国家安全总局的骨干 会议上披露,联共 (布)中央书记叶若夫1935年年中曾对他说, “ 根据 他得到的材料和我们党中央委员会的意见,有一个隐蔽的托洛茨基分子中 心,必须予以查清和消灭”。阿格拉诺夫强调说: “叶若夫同志批准我对莫 斯科的托洛茨基分子进行一次大规模的行动。”① 1936年2 月5 日,国家安全总局秘密政工局局长莫尔恰诺夫,以雅哥达 的名义向中央报告了对莫斯科的托洛茨基分子采取行动的情况。他在报告中 指出,经过侦查,发现 “托洛茨基分子按照小集团的单线联系的原则重建地 下组织的活动倾向”,发现他们进行恐怖活动的预谋。②同年2 月9 日,内 务部向各地发出了一个指示,要求彻底消灭一切托洛茨基一季诺维也夫地下 组织,在清党中加强对被开除出党的前托洛茨基分子和季诺维也夫分子的镇 压。 1936年 3 月 25 日,雅哥达在致斯大林的信中说,根据逮捕和搜查所得 到的关于托洛茨基分子的材料,说明这些人在加紧进行反革命活动。他向斯 大林建议:将所有处于流放之中的托洛茨基分子予以逮捕并遣送到边远的集 中营;由特别会议作出决定,将在最近一次党员登记中被开除出党的人遣送 到边远的集中营,给予5 年监禁,对被揭露参与了恐怖活动的托洛茨基分子 进行审判,全部予以枪决。斯大林指示将这封信送给维辛斯基审议和提出意 见。维辛斯基于 1936年3 月31 日回信的内容如下: “联共(布)中央委员会——约·维·斯大林同志: “我认为,雅哥达同志在1936年3 月25 日的报告中,正确和187及时 地提出了坚决粉碎托洛茨基干部的问题。 “我本人认为,由内务人民委员部特别会议对每个具体案件审定后作出 决议,将所有处于流放中的积极活动的托洛茨基分子遣送到边远集中营的作 法,是必要的。同样,我认为将最近一次党员登记中被开除出联共 (布)的 托洛茨基分子遣送到集中营是必要的。 “同样,对于将被揭露参与恐怖即准备进行恐怖行动的托洛茨基分子的 案件,交付苏联最高法院军事法庭,对其实施 1934年 12月1 日法令和最高 惩罚——枪决的作法,我个人是没有异议的 阿·维辛斯基。”③

----------------------- Page 128-----------------------

3 月31 日,即维辛斯基向斯大林报告的同一天,雅哥达向内舟部所属各 局局长下达了一道行动命令。命令说,内务部各机构当前的主要任务是,立 即查清和全面彻底地粉碎所有托洛茨基势力,他们的组织中心及其联络,查 清、揭露和镇压所有的托洛茨基两面派。 1936年 5 月 20 日,联共 (布)中央政治局以征询意见的方式通过了一 项由斯大林签署的决议。决议指出:鉴于托洛茨基分子不间断的和积极的反 革命活动,责成苏联内务人民委员部将处于流放地和保密地点的托洛茨基分 子、被开除出联共 (布)但表现出敌对态度并且居住在莫斯科、列宁格勒、 基辅等苏联城市的托洛茨基分子,遣送到边远的集中营,给予3 至5 年的监 禁。将所有被指控参与恐怖活动而被捕的托洛茨基分子提交苏联最高法院军 事法庭审讯,对他们采取最高惩罚——枪决。 根据中央的决定,内务部在此前逮捕和侦查季诺维也夫和托洛茨基分子 的基础上,展开了对所谓的托洛茨基地下组织的全面侦查和镇压。其中,只 有极少数人是受被捕的人的口供牵连而被捕的,绝大部分人是先予以逮捕, 然后取得口供,整理出材料,在取得口供的基础上,一些人被划人了 “托— 季联合中心”及其下属机构,大部分人被作为阴谋恐怖分子由当地内务部门 予以处理和消灭。较为重要的人物,或因其刚被逮捕,口供尚未取得,或因 其态度顽抗,口供未能取得,加上拟定以后予以逮捕的要犯,组成了未来的 “托洛茨基反苏平行中心”的成员。 在这些人员中,第一个被捕的重要人物是原莫斯科军区司令尼·穆拉洛 夫。他是 1936年4 月17 日由西西伯利亚边区内务部门逮捕的。逮捕的根据 是内务部从一些原托洛茨基分子那里获得的供词:穆拉洛夫是托洛茨基地下 组织的领导成员。没有罪证材料,口供未经查证。但在法律服从政治需要的 总气氛中,无人敢于对内务部的行动提出疑义。 穆拉洛夫出身于贫穷的劳动人民家庭,身材魁梧。早在 1899年,他就参 加了工人小组,1903 年参加了党。他是 1905 年革命的积极参加者。十月革 命爆发时,他是莫斯科武装起义的一位领导人。国内战争时期,他先后担任 第3和第 12集团军和东方战线革命军事委员会委员。后来他被任命为莫斯科 军区和北高加索军区司令。从 1925年起,他担任季米里亚泽夫农业科学院院 长,俄罗斯联邦共和国计划委员会主席团委员。 1918年,他参加了“左派共产主义者”。十四大上被选为中央监委委员, 因参加托洛茨基反对派,1927年被取消中央监委委员资格。十五大期间被开 除出党。1935年 12月和1936年 1月,他两次致信斯大林和党中央,声明与 托洛茨基观点决裂并要求恢复党籍,但斯大林不予理会。1936年被捕前任新 西伯利亚市库兹涅茨克矿区联合公司农业处处长。 1936年 7 月,“托—季联合中心”一案的被告赖因霍尔德供出了格·索 科利尼科夫,说他与所谓的托—季反革命集团有牵连。他的供词含糊不请, 自相矛盾。其它牵连索科利尼科夫的材料均无,更不用说有什么可作为证据 的事实。但是,赖因霍尔德的诬陷材料被整理加工后上报中央。于是,通过 征询意见的方式,联共 (布)中央委员会于1936年 7 月25—26 日作出了关 于将索科利尼科夫开除出党和取消其中央候补委员资格的决定。皮达可夫也 同意此项决定。决定把内务部整理的罪犯口供作为事实,继续拔高索科利尼 科夫的问题。决定中说: “根据无可辩驳的材料,中央委员会候补委员索科 利尼科夫与托洛茨基和季诺维也夫恐怖集团保持着紧密联系 ”④这个决定

本站不支持畅读模式,请关闭畅读服务,步骤:浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

上一章 返回章节目录
耽美 我的书架 轻小说
大神级推荐: 国学| 名著| 诗歌散文| 传记| 文学| 现实