----------------------- Page 198-----------------------

在 12月中央全会前后，布哈林就处在这样一种担惊受怕、无能为力的状 态之中。他受到人们的辱骂、受到报纸的谴责。诚实善良的人们不敢接近他。 他能够去的地方就是家里、办公室和被叫去对质的地方。他眼见列宁的战友 和学生，老布尔什维克革命家一个个被逮捕，被杀掉，当然明白这样的命运 迟早会落到自己头上。他也像在他之前被捕和被杀的老一代革命家一样，因 为失去了最起码的党内民主的权利和作为一个公民的应有的政治权利，无法 为自己辩护，更谈不上像以往那样，谴责和改变违背列宁主义的倒行逆施的 反党反人民的政策。在整个党和全体人民都丧失了民主权利，变成了听命于 一个人的顺民的情况下，像布哈林这样的完全称得上苏联人民的智慧和天 才、俄罗斯民族的骄傲的人，也只能平静地等待自己厄运的降临。他实际上 被监禁在自己的住室里，明显地变得又老又瘦。布哈林生于 1888年，当时间 进入 1937年时，他还不满49 岁。但是，他的棕黄色的胡须也变白了。 1937年 1月中旬，布哈林和李可夫被正式解职。1月17 日， 《消息报》 上已不再刊登 “主编布哈林”的字样。人们以为这一次他真的被捕了。实际 上，他还没有被捕。他仍住在克里姆林官他住的那套房间里，只是闭门不出 而已。他和李可夫已被称为 “人民的敌人”。但上边仍不急于立即逮捕他。 已经被捕的原反对派分子以及原右倾反对派分子的交待材料，经过内务部的 加工，不断送到他和李可夫的家里，使他们在难耐的惊吓和等待中经受精神 折磨。据说这也是一种整治人的办法。当时，李可夫就因忍受不了这种折磨 而企图自杀。家里人劝住了他，因为这样做意味着承认自己有罪。只有极少 数人公开表示出对他们这些老布尔什维克革命家的关心。著名的诗人鲍里 斯·帕斯捷尔纳克这时给布哈林写了一封短信，信中说： “什么力量也不会 使我相信您有背叛行动。” （37）当时，奥尔忠尼启则还在。他在碰到散步 的布哈林夫人时，眼里充满悲伤地鼓励她说： “要坚强些。”（38）作为党 中央候补委员，布哈林仍得到一份配给。他还在给斯大林写信，信的开头和 以往一样，称呼斯大林为 “亲爱的科巴”。可是，“亲爱的科巴”并不理会 他。

----------------------- Page 199-----------------------

4.奥尔忠尼启则之死 1937年2 月18 日，在莫斯科第二次公开审判结束后，在联共 （布）2— 3 月中央全会召开之前，联共 （布）中央政治局委员、重工业人民委员奥尔 忠尼启则突然去世。在基格夫、古比雪夫死后，奥尔忠尼启则是联共 （布） 最高领导层中坚持反恐怖政策的地位最高的人。他的死客观上为 2—3 月中央 全会和大清洗的发展消除了一大障碍。 根据苏联关于大清洗的材料，奥尔忠尼启则是为了表示对大清洗政策的 抗议而自杀的。人们通常把他的直接死因归于皮达可夫和他的哥哥帕普里亚 被处决对他的刺激。但是，透过这样的直接原因，可以看到一个根本的原因， 即斯大林坚持的恐怖政策与奥尔忠尼启则代表的反恐怖政策的对抗。在这种 力量悬殊的对抗中，奥尔忠尼启则失败了。最后，他用自杀这一壮举表示了 对恐怖政策和斯大林的抗议。 奥尔忠尼启则是闻名苏联国内外的忠诚的革命家。他用热血和功劳谱写 的历史是有目共睹的。就是从当时领导和组织大审判的人的政治立场出发， 他的历史也是无可挑剔的。人们都把他称为列宁的学生和斯大林的战友。不 仅如此，他还是斯大林的同乡和朋友。他与斯大林个人的亲密关系一直保持 到他死前不久。斯大林的女儿斯维特兰娜写道： “格·奥尔忠尼启则在我们 祖巴洛沃住的时间很长。他和我父亲很要好，他的妻子和我妈妈也是好朋 友。” “谢尔戈是个喜欢说笑，嗓门高，十分热情的，真正的格鲁吉亚人。 他一进门，他的那大嗓门儿和爽朗笑声都会使墙壁晃动。” （39）然而不同 的政治观念和立场却使这一对好朋友最后成为势不两立的敌人。他们之间的 分歧的公开表露可以追溯到 1932年。 奥尔忠尼启则是一个坚持原则的真正的人。1932年，在政治局讨论柳金 案件的问题上，他不同意斯大林将柳金处死的意见，明确地表现了与斯大林 不同的政治态度。此后，有人称基洛夫、奥尔忠尼启则和古比雪夫是政治局 中的温和派三人团。对此，斯大林比任何人都清楚。 奥尔忠尼启则较长时期担任国家经济工作的领导人。但是，斯大林通过 20 年代的党内斗争和 20 年代末开始的加速工业化的冲击，摧垮了在企业联 合体基础上建立的最高国民经济委员会和各级国民经济委员会，使这些国民 经济的民主管理机构的权力大大缩小。作为最高国民经济委员会最后一任主 席的奥尔忠尼启则，在党的十七大以前成为一个工业人民委员部的领导人， 失去了管理整个国民经济的实权。奥尔忠尼启则 “剩下的仅仅是巨大的个人 威信这一极不可靠的铠甲，这一点很快就表露出来”。 （40）而且我们看到， 他和基洛夫都没有能够恰当地和正确地对待自己的个人威信。 在 1934年 1月党的十七大即斯大林称之为“胜利者的大会”召开时，党 内有许多领导干部找他和基洛夫反映意见，要求执行列宁临终前的遗嘱，将 斯大林从总书记的位置上搬开。有人提议基洛夫当总书记。这些党内的老同 志把改变党内不正常的状况和错误路线的希望，寄托在他们身上。这也证明 了他们与斯大林在政治路线上有分歧。但是，基洛夫和奥尔忠尼启则当时却 囿于无原则地维护党的团结的迂腐观念，不同意那样做。他们当时不了解， 历史要求于他们的有比维护党的团结更重要的东西。在这一点上，他们理应 受到后代人的责备。 到莫斯科第二次公开审判前，在推行和反对恐怖镇压政策问题上，奥尔

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。