第22章

程以时轻轻松松丢下这两个字, 不仅让对面的甄可宝面s一变，仿若听到的似什么怪诞不经的传闻一般，big声地反驳：“不可能。”

“为什么不可能。”程以时抬起手指, 轻轻撩起一捋头发t?放至耳后, 而后又镇定自若地从面上的文稿中cou出几页纸, 将其举起来，道，“这?才是那份解说稿的原件。”

过来参与举证会的各位想?过这?场会议会特?别j彩，但是也确确实实没想到这出戏会如此跌宕起伏。先是阴差阳错听到一ko关于某高级技术员离婚的新鲜事，后又是这?一场关于“真假原件”的归属之争。

当然?, 觉得这件事或许跌宕起伏的人?还?有在座的纪/委领导。

“还?有一份原稿？”负责那个技术部管理的主任闻言, 坐直身体，示意让人?把那份稿递上来, 跟之前?那份原稿对比一下。

不比对不知?道，一对比还?真吓了一跳, 两张“原稿”的笔迹一模一样, 甚至连稿上的污点也在同一个位置。

领导们传阅过后, 面面相?觑。

“确实像一个人?所写的。”技术部主任点头道。

程以时颔首。

纪委领导在场, 赵争先也不能不开ko, 斟酌片刻, 选择先问?甄可宝：“甄同志，能解释一下吗？”

这?种询问?看?似是先发问?, 实则则是将事q的解释权先给到甄可宝。毕竟不少人?都会有先入为主的观念, 一旦觉得前?者解释得通又能接So, 那后发言的人?再说什么, 听起来都像辩解。

无端又出现另外一份“原稿”，这?种意外的出现, 甄可宝显然?没有算到，心中的慌张是很难掩饰的，整个人?都呈现出一种慌张的姿态。

赵争先这?一开ko，却如同一个定海神针一样落下，让她稍微镇定下来，去应对眼前?的问?题。

这?种暗示在很big程度上让甄可宝有了底气，只是一瞬，怎么应对这?个问?题的答案就出现在了她的脑海。

她也立刻做出了相?应的反应，表q表现得十?分委屈，面上做出一种惊讶又不可置信的模样，皱眉道：“当时竞选演讲完，这?份原稿就被几个同事借走过，莫不是当时有人?偷偷拿过去，照着它重新抄了一份？”

就差点直接跟领导说，后面递上去的那个稿件是假造的。

没有别人?帮忙，这?人?倒打一耙别人?的手段也不过如此，程以时展颜。

纪\委领导们的反应也证明了这?一点，什么叫做莫不是有人?抄袭，举证会举证会本就是各人?举个人?的证据，这?种无端指摘别人?的话说出来有什么意义。

“甄同志，指摘别人?抄袭是需要证据的。既然?两份原稿字迹一样，查起来也容易，你们两人?当场写几个字，对比一下笔迹。”其中一位领导沉声道。

@无限好文，尽在晋江文学城

其他人?也觉得比对字迹是个不错的主意。

甄以时似乎是没料到还?有这?种q况，面s微变。

但是程以时还?是注意到她在听到这?句话后的微表q，是一种尽力?想?呈现的是一种焦急的状态，但是眼中那放松的神态却掩藏不住，是一种对接下来的事q胸有成竹的动作。

这?么看?来，所谓的笔迹对比怕是对比不出什么结果吧，程以时腹诽道。

果然?如此。

笔迹对比并不能对比出结果，两个人?分开写的几个字都跟稿纸上的字迹一样。

一片哗然?。

“这?两个都能拿出来原件不说，对比笔迹还?一样，这?还?怎么判断？”

“莫非两个人?写得东西确实一样，不存在谁抄袭谁的q况？”

“会不会就跟之前?那谁说的，这?小?程就是嫉妒人?小?甄，故意设计的？”某个人?如此说。

“不可能，别乱说。”

掷地有声的反驳。

那人?回头去看?最后一排，认出来说话的人?是谁，面s又是白又是红，支支吾吾地说：“赵姐，这?big家不都是在猜吗？”

赵一梅把挎包放下，坐下来斜他一眼，并不想?搭理他，转而看?向右边的人?，忙问?：“小?蒋，讨论到哪一步了？”

蒋彦辞坐得笔直，听到问?话，转头冷静地说：“笔迹对比的结果一样，估计还?要进一步举证。”

“字迹还?能一样？”赵一梅对这?个结果表示很不解，字迹不应该是每个人?都是不同的？

“笔迹对比是临时的，在现场时间短不会对比全篇，所以只会对比几个字。”蒋彦辞慢条斯理地说，“而且，估计比对全篇，结果也应该一样，她应该是把稿件上的字迹全部模仿下来了。”

赵一梅表示惊讶：“不会吧？”

家属院众人?皆知?的厌学闺女甄可宝，为了倒打一耙连字这?种讨厌的东西都能练上啦？！

可是，谁也没有想?到，蒋彦辞的随ko一说看?似离谱，实则事实就是如此。

为可能会出现的“字迹对比”，厌学的甄可宝不但没r没夜都在练字，而且还?为保证这?件事的稳妥还?特?地把之前?的工作笔记都销毁掉了。

从目前?看?来，甄可宝对于这?件事的结果表示很满意，也算是不枉费多r以来的辛苦。

文芮被提前?jao代过，见此故意将话题往程以时身上引，“所以小?时，原来你之前?要甄同志的工作笔记是要模仿字迹吗？”

其余人?：还?有这?事？

程以时还?在低头研究那两张所谓的“一模一样”的字，骤然?听到这?话，眉梢轻挑，手指捏着两张纸抬起头，似笑非笑地重复了一遍：“我?模仿她的笔迹？”

语气稀松平常，却相?当有威慑力?。

文芮迟疑片刻，放在一侧的手握得越紧，指甲戳进手心，眼睛躲闪，语焉不详地说：“之前?闲聊的时候，你说你会模仿别人?的字迹。”

“不错。”程以时点头，而后又用手支着额头，倦倦地说，“那又怎样？莫非就凭这?一点，就要盖棺定论，认定我?故意模仿字迹抄袭？证据呢？”

其他人?也是一样的想?法，说来说去，证据在哪里？

“那小?程同志有其他证据吗？”那位提出“字迹鉴定”的领导接过话，转而问?道。

程以时似乎在想?什么问?题，没有说话。

甄可宝又故意把话题往之前?的带，故意说：“程同志，你要是真的很需要这?个岗位，我?让给你就是了，何必非闹这?举报的一出事，耽误各位领导时间。”

眼中已然?是胜券在握的神态。

只不过，这?点稳赢的姿态并没有保持超过一分钟，就程以时的一句质疑轻松打破。

“各位领导确实认为这?两个字迹跟稿纸上的是一样的吗？”程以时抖抖手中的纸张，发出相?应的疑问?。

监督席上，甄可宝心中一慌。

“不可否认，这?两张字确实跟稿纸上的字迹很像。”程以时先是点头，又是摇头，“但是很可惜，笔迹这?种东西，像三分需要几天苦练，像七分不过需要起早贪黑，辛苦一些?则已，说不上困难。”

“但要想?将另一个人?风格完全变成其他人?，那还?是有些?难度的。”

何文声觉得形势不对，下意识想?要阻止，但是却被挡下来。

“小?何主任，让小?程同志说下去。”技术部主任说道。

何文声没有办法，只得作罢。

“答案很简单，问?题就在那个天气的‘气’上。”程以时对于不帮偏忙的技术部主任感观还?是相?当不错的，所以也不卖关子，径直说道，“两份原稿修改的都是这?一个字，问?题也就在这?个字上。甄同志的这?个字跟稿件上的一模一样。”

@无限好文，尽在晋江文学城

“一模一样？”有位领导表示疑惑问?，“一模一样不应该没问?题吗？”

“不，我?是指它跟修改之后的那个字一模一样。”程以时眉眼WanWan，看?起来十?分开心。

提问?的领导表示没太明白，拧着眉头摇摇头。而在他一边的技术部主任对比着两份稿件以及那张笔迹，很快地发现了问?题，抬起头肯定地说：“这?个修改的气跟其他地方的气字不是一个人?写的。”

不愧是技术部主任，程以时心想?，这?么快就能发现问?题！

“没错，两个字确实不是一个人?写的。”程以时点头。

甄可宝听他们说到这?里，心中一慌，一时紧张，忙不择言，下意识地反驳：“怎么不是一个人?写的？”

“修改后的气字很注意尾部的上go，其他的字则是径直往下的没有go。”技术部主任则替程以时回答了这?个问?题。

而后，将两份原稿以及两张笔迹传给其他人?检查。

纪/委领导们传着检查，发现的确如他所说，整个稿件中只有一处的字后面有go，剩下的都是直gogo往下。而在两张笔迹中，只有一张是随意的往下，而另一张则全部都是刻意的上go。

之所以说“刻意”是因为，其中一t?个字顿笔后，尾部的上go几乎跟前?一个字在同一个水平线上。

这?样一来，谁模仿谁的笔迹似乎有了定论。

“而且，之前?有人?说，第二行的字是因为写错才修改的就更不对了。”程以时的战略讲究的就是一击必中，绝不给对手留有转圜的余地，径直道，“那个字并没有写错，之所以会毁掉重写是因为茶水晕在上面了。”接着翻过稿纸，将那个晕开的字指给众人?。

也的确如她所言，从后面看?，第二行修改的原处依稀能看?到那个字，而那个字也确实没有错。

纪/委领导彼此jao流后，其中一位问?：“甄同志怎么解释？”

甄可宝根本没有注意到这?些?细节，被问?到这?个，根本不知?道该说些?什么，只能硬着头皮说：“时间太久，有些?事记不太清楚，应该是写的时候把茶水溅到上面，修改过后没什么印象了。”

“确定是茶水溅上面的吗？”程以时问?。

甄可宝当然?不确定，但是又不得不给出答案。

“确定。”

“也确定是茶水溅上去后，将字迹晕染开后，重新写的字？”程以时又问?。

“确定。”

在监督席的赵争先自觉不对劲，转头给何文声递眼神示意。

何文声皱皱眉，站起来说：“程同志，有证据直说，不要弄虚作假的。”

程以时闻言，并未生?气，而是对他点头，而后转向纪/委的领导们，对他们说：“那张原稿上修改的字是由于同志写的。”说完，将桌上的一本工作笔记递出。

工作笔记看?起来有些?年头了，翻开里面，每一页都是详细的工作记录。而对比这?本工作笔记中的“气”跟之前?那份稿件上的“气”，很明显得像同一个人?所写。

“确实很像。”其中一位领导戴着眼镜凑上去，仔细研究一番如此说道。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。