本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

还是没有一个吻合。

很多天了，每晚 11 点，会议室里就烟雾弥漫，结束了调查的刑警们聚在一起开会。这样情节恶劣的碎尸案，一年也少有几起，他们会揪着细节一遍遍跟我确认。

案子没破，这样的会也不能停。

有次经过走廊上的长沙发，我忍不住数了数，那么小的地方，足足挤着六个外侦老爷们一块补觉。

没人报案，也没人露面。

解剖室那具无头女尸还在那儿，似乎真是顽强地等待着自己的头颅与四肢，等待着我们来讲述真相。

争论了很久，最终还是回到原点，回到现场。

拦截女尸的大桥是条主干道，连着周边数个地级市，与河流经过的地方并不完全一致。

一种质疑声开始占了上峰：那个黑色拉杆箱会不会是从桥上扔下来的？

如果是公路抛尸，那往往有类似汽车参与。这个思路之下，尸体发现地可能和第一案发现场距离很远。果真如此，我们的排查范围还得扩大，难度可想而知。

有的时候，漫天撒网也是办案过程的一部分，为的是给这些陷入困局的案子，争取一线生机。

可我不这样看。

「对第一现场，你有什么想法？」一天，队长突然把我叫到办公室。

「我还是认为，凶手是在附近河边抛的尸。」

我的判断基于女孩的行李箱和衣服，这两样物品我前后勘验了不下 6 次，非常熟悉，材质和牌子都很廉价。

我怀疑死者和凶手应该都是经济实力较弱的外来务工者，他们应该很少有大型交通工具。

其他的运输工具，不管是摩托车还是自行车，驮着一个尸体长时间暴露在外，没有凶手会傻到这样做。

我仍然坚持，排查重点应该聚焦在周边两三公里内的几个打工村。

一个错误的判断会耗费掉本就有限的人手和精力，更可能徒劳无果。排查圈究竟扩大还是缩小？现在我们就在这个十字路口。

「要不弄两个箱子实验下？」我问队长。

四

一周之后，我和技术组的同事来到那座大桥上。

我们手里提着两个行李箱。里面有近 40 斤的填充物，与无头女尸的躯干一样重。

冬日的河岸一片灰蒙，几百米的堤岸看不到一个行人，河水翻起浑浊的浪。

我在打捞上女尸的地方，望着大桥。

电话响了。

这是约定好的信号：准备就绪。

突然，一个方块状的黑影从桥上极速下落。「嘭——」，一声巨响。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。