本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

46.例如《管子·治国篇》“民事农则田垦“，《后汉书》一下建武十五年六月，“诏下州郡检核垦田顷亩“，注“垦，辟也“，又贞观二年戴胄疏：“今请自王公以下，爰及众庶，计所垦田稼穑顷亩……“（《会要》八八）又大历改行两税时，“其田亩之税率，以大历十四年垦数为准“，（《新·食货志》）“垦田“系与“荒地“对立之词，指所占田亩，犹云“见在生产之田“。

47.《北史》误漏“军“字，以后《通典》、《通鉴》承之，《略论稿》却代解为“以其时兵民在事实上已无可别，故得略去‘军’字“，（一三九页）所谓“其时“，不知何指？如指“开皇三年“，则显与十年之令相违，辩详本节正文；盖言“军“者指当兵及授田年限，言“民“者指应役及授田年限。

48.《隋唐制度渊源略论稿》一三九页。

49.《西魏北周和隋唐间的府兵》一一三至一一四页。

50.《隋唐制度渊源略论稿》一三九页。

51.隋称郎将，贞观始改都尉，谷氏文称“隋代都尉“（八七页）误。

52.《新·兵志》称：“五百里为五番，千里七番，一千五百里八番“，为求省字，读来不如《六典》之明白。《志》又称：“二千里十番，外为十二番，皆一月上“，又与《六典》不同。番犹轮也，《水部式》：“都水监渔师二百五十人：其中长上十人，随驾东都。短番一百廿人出虢州，明资一百廿人出房州，各分为四番上下，每番送卅人。“由此知“四番“就是分作四人一组而互轮，“五番“是分作五人一组而互轮，余可类推。

53.胡禄，盛矢之器，突厥语作qurluq。觿，解结锥。行縢即裹腿。，大锄。碓，舂具也。

54.《会要》七二作六十万，杜牧只称四十万人。

55.滨口重国曾指出折冲府数系随时增益，见《禹贡》四卷一期谷霁光引《史学杂志》二〇卷《从府兵制至新兵制》。谷氏《唐折冲府考校补》以为各书所记府数互异，系因材料及时代先后之不同，依我个人研究结果，正与彼不期而合。但彼谓时代越后则增设之府越多，却与事实相反；高、武以后，府兵制日趋破坏，府数只有比前越少，焉有反而增加之理。《会要》所谓关中府二百六十一，其余二百八十，合计五百四十一（此据《困学纪闻》所引，今本《会要》有脱误）者，即是修《会要》时所有之数，通计旧府六百三十三者，即是连已废之旧府计之。可见时代愈前，府数愈多。谷氏对《会要》之文，不能深入了解，故结论适得其反。至《新书》《兵志》及《百官志》所记，只抄自唐代史料，又不能以时代为衡也。

56.《新·兵志》作“五十而免“，与《会要》所言相差十年（依《会要》则四十而免），如依《新·志》，则需廿五年而后放出，比之十年放出者亦差额太大，似以《会要》为可信。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。