本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

129.《新建设》四一期四二页。又M.Broomhall著《中国与阿剌伯人关系之研究》，译文登《中大史学专刊》一卷一期，所言波斯、大食与唐之交际，多难信据，读者应分别观之。

130.据《西突厥史料》一八四及一二六页，此王出走在六三六年之末或六三七年之初，后被杀于东境之木鹿（Merv，今属土尔克曼共和国），约在六五一或六五二年（永徽二—三）。《元龟》九九五称：“永徽五年，大食引兵击波斯及米国，皆破之，波斯王伊嗣俟为大食兵所杀。“显是事后之报告，吾人考证外域记事时，应时常注意此一点。

131.此名在旧史中写法不一，《实录》作泥浬师师，《旧·传》作泥湟师师，《唐历》作泥汨师，《唐统纪》作泥洹师，（均《考异》一〇引）《通鉴》从《统纪》。余按今本《旧书》八四作泥湼师师，《新书》一〇八作泥湼师，《中西交通史料汇编》以泥湼师师为合，（四册七七页）考《集韵》，泥浬斯，波斯酋长名，字作“浬“，与《实录》合，泥浬即nar之音写，师师即ses之音写，《实录》本不误，后人因“浬“字较僻，又误“师“为复出，妄以己意删改，此又非得西史对比，无从决定其是非之一例也。

132.一九三二年，塔吉克共和国发见阿剌伯文书一通，是开元六—七年（七一八—七一九）间遗物，内有emir alDjarrah名称，说者谓即中文之异密屈底波云。（《唐代文献丛考》一四六—一四八页）

133.参《史料》二〇九页。

134.《史料》作七一五年（二一一页），但洪钧《元史译文证补》二三称，威利特第一卒于七一六年，弟苏勒满嗣，按苏勒满即《元龟》九七一及九七四、开元四年七月所见之苏利漫，则年分当以《史料》为正。又《新书》二二一下《大食传》称，开元“十四年，遣使苏黎满献方物，拜果毅，赐绯袍带“，检沙畹所辑《元龟》，只有四年大食国苏利漫遣使献物一条，颇疑《新·传》误四年为十四年，又以哈里法之名为使人之名也。

135.据《史料》说，其修表应在前一年即七一八年（一四六页），由此上推三十五即六八四（光宅元）年，是知武后初元，大食已开始其中亚之侵略。

136.多桑云：大食人称Transoxiana为Maveraunnehr，即谓越过缚刍河之地方，其地界缚刍河与锡尔河之间。（田中译本一三二页）

137.《蒙古侵略前之中亚》一八七页。

138.据《新书》二二一下，其国在史国北。

139.《中国历史教程》二四〇页。

140.关于仙芝之败，参照《史料》二一六页。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。