本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

在此之前，曾国藩也写信给总署奕诉等，公然主张不要介意“区区一百七万 之船价”，将阿思本舰队遣散了事，或者将该兵船“分赏”各国，使李泰国

失其所恃，而拆其虚骄之气。

① 陈锦：《松沪从戎纪》，《太平天国史料丛编简辑》第 2 册，第 214～215 页。

② 李鸿章：《致薛觐堂》《李文忠公全书》朋僚函稿，卷 3，第 17—18 页。

③ 《李鸿章致总署函》，《海防档》甲，购买船炮（一），第 187～189 页。

① 《总署致李鸿章函》，《海防档》甲，购买船炮（一），第 203—204 页。

总署与李泰国议定的“章程”，不仅受到湘淮军首脑们的抵制，而且遭 到阿思本和李泰国的破坏。9 月阿恩本到达北京，与李泰国沆瀣一气，在英

国公使普鲁斯的支持下，否定“章程”，要求拨照原汀 13 条合同办理，否则 就遣散弃兵。总署奕诉等左右为难，经与普鲁斯反复磋商，终于决定遣散阿

思本所募弁兵，将船舰驶回英国变卖，价款归还中国。总计清政府为购买和 遣散这些船舰共费银 160 万两左右，变卖船舰后收回的款项只有 51 万两，清

政府在经济上蒙受了重大损失，而英国企图控制中国新式海军的野心也未得 逞。李鸿章闻讯，欣喜异常，致函曾国藩说这是“近来第一快事。”

“用沪平吴” 李鸿章虽然深受曾国藩的熏陶，但其“用兵方略”却有超越的独到之处。 李鸿章抵沪后，就因淮军驻地问题同曾国藩发生争执。曾国藩在致吴某

信中说：“少荃驻军之地，奏明本在镇江府城，今先至沪上，俟沪事稍有头 绪，再行移驻镇江，或往来镇沪，轮住两处”①。他指示李鸿章移驻镇江，而

“诏旨亦屡以为言”。他公开所持之理由，一是“上海僻处东隅，论筹饷为 要区，论用兵则为绝地。”而镇江则为“苏省最要之地”，进兵形胜之区，

驻之上可以会剿南京，下可以规复苏常；二是上海“业已借助洋人，一时犹 可搘注。”若用官兵保守，非二万劲旅不可，但如此“多而强”的清军是“不

宜置此无用之地”的。当然，他还有一个秘而下宣的理由，这就是他对湘淮 军不无亲疏厚薄之分，力图把上海饷地置于湘军而不是淮军的控制之下。对

于曾国藩的指示，李鸿章“心知不可，坚持不动”。他力主以上海为基地，

“用沪平吴”。 他认为上海“为中外杂处之区，通省兵饷吏事之枢纽”。驻军“上海，

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。