本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

比较研究 ◇ 俄罗斯的法律

俄罗斯的后共产主义法律制度延续了许多原苏联的法律结构，因为大部分人都成长于共产主义法律制度之下。现在，俄罗斯要建立“法治“，包括诸如财产法和民权的“中产阶级“的概念。1991年，一个宪法法院建立，15位法官受到任命。这是俄罗斯历史上第一个独立的审判团。理论上，它可以对总统和国家杜马的活动的合宪性作出裁决。

实际上，俄罗斯总统拥有如此之大的权力——包括选举法官的权力——法院对此没有制衡。在俄罗斯，犯罪活动猖獗。新富阶层和强力部门（siloviki）雇用杀手消除异己，包括议会议员、记者和竞争对手。“在这里，法官只有卡拉什尼科夫（Kalashnikov）。“一个绝望的俄罗斯人对枪击案作此评价。

苏维埃法律和司法程序都与西方民主国家有很大不同，只在严格限制刑事犯罪方面相类似（都把这些行为视为反对现存政治体系）。苏维埃法律源于马克思的思想，认为法律是为统治阶级服务的。资本家自然使资产阶级法律为保护私有财产服务。而无产阶级——理论上的国家主人，只需制定保护国有财产的社会主义法律。斯大林的统治结束后，偷窃或转移国家财产的行为成为经济生活中的常态。苏联法律对个人所有权没有任何规定，现在的俄罗斯法律涉及的也不多。苏维埃法律的另一部分是处理叛乱和颠覆，这在西方法律中并不重要。很多原苏联公民因为“反革命活动“或“诽谤苏维埃“的罪名，被流放到西伯利亚。

那些没有政治含义的案件，依据苏联的法律通常能得到公正处理。检察官搜集证据并提起诉讼，但有时考虑到缓和社会紧张因素而请求减轻刑罚。被告也允许有辩护律师，但律师仅向当事人提出有关法律问题的建议，不能挑战检察官的证据。法庭上没有陪审团。苏维埃的所有法官也都必须是党员。

一些涉及政治的案件从来不公开审判。驯服的苏联精神病医生过去常常把持不同政见者诊断为“慢性精神分裂“，不经审判就对以送他们到监狱一样的医院。1974年，诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴（Alexander Solzhenitsyn）未经审判便在去联邦德国的飞机上被捕。1980年，持不同政见的物理学家萨哈洛夫（Andrei Sakharov）被流放到一个偏远城市，以避开西方媒体的报道。

克格勃握有大权并经常独立于法院行动。克格勃现已变成俄罗斯的国家安全委员会，配备了原有克格勃的官员。克格勃的首要目标是：确保当权者掌权。普京总统主修法律专业，作为克格勃的官员也是国家安全委员会的首领，任命克格勃之外的人员担任要职。普京使用看起来法律化的手段排除异己，这些人被控贪污、偷税漏税而入狱数十年。许多人担心，如果“法治“在俄罗斯不能建立起来，民主也会随之消亡。这二者是紧密联系的。

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。