本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。

你看，面对一位圣贤，魏惠王更像是一个追本逐利的商人。孟子教导他说：“如果君主只知道为国谋利，那么上行下效，大夫只会为家谋利，百姓则为自己谋利，大家都无利不起早、有利不睡觉，天下就岌岌可危了。”魏惠王点头称善，却不知是否会反思，魏国所以会被大国孤立，就是因为将可见的利益看得太重，忽视了看不见的、更长远的利益。

有一次，魏惠王对孟子坦承，在治国方面有一种“事倍功半”的困惑。他举了一个例子：河西受灾时，便将灾民迁到河东安置，又从河东输送粮食到河西。河东受灾时，也是这么办的。即便如此，魏国的人口也没有增加。

再看看诸侯的国君，他们并不见得比我更用心，但国家也没有比魏国差到哪里去，这是怎么回事呢？

从魏惠王的困惑中，我们能够看出他在治国理政方面，往往致力于治标而忽视治本，他懂得灾荒时赈济灾民，却没有思考如何控制灾害、发展生产。在这方面，魏惠王甚至还不如破迷信、除水患的西门豹。

针对魏惠王的疑惑，孟子没有从正面来解答，而是以“五十步笑百步”的比喻来奚落他。也就是说，魏惠王的“疲于奔命”与其他诸侯的无所作为，都是劳民伤财的一丘之貉，只是严重程度有所不同而已，并没有本质上的区别。

接着，孟子向魏惠王传授了治国之策：“可持续发展！”怎么个可持续呢？——不夺农时，粮食就吃不完。不竭泽而渔，水产就捞不完。不滥砍滥伐，树木就用不完。只要资源富足，人民也就能够安居乐业。人民安居乐业，就是“王道之始”。

还有一次，魏惠王对自己执政以来的奇耻大辱进行了总结：东败于齐，太子殉国；西败于秦，割地七百余里；南败于楚，多次遭到这个“蛮夷”的入侵。痛心疾首的魏惠王向孟子讨教报仇雪恨的办法。

孟子回答：“地不在多，仁者为王。”孟子认为，如果魏惠王能对内实行仁政，“省刑罚，薄税敛，深耕易耨”，使人民勤于劳动、相互尊重，天下谁也不是他的对手，也就是所谓的“仁者无敌”。

说来说去，孟子还是希望魏惠王高举“儒家”的大旗，召集天下贤士，提升国家“软实力”。但是，魏惠王除了高度赞赏孟子的观点以外，没有任何实质性的行动。

最后，孟子在与别人的对话中，对魏惠王作了一个“盖棺论定”：“望之不似人君，就之而不见所畏。”

无知者无畏，魏国的衰落就是无知者付出的惨痛代价！后起之秀的称霸者，会继续魏惠王的悲剧吗？魏国下台之后，又有多少尘封而精彩的历史等待我们去体验？

让我们进入下一章——对坐到天明。

第二章　对坐到天明

1　聚精会神搞建设

本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——设置——关闭网页小说畅读服务。